摘要：宜昌律师辩护：4.5公斤毒品犯罪辩护，被告人保命被判处死缓近日，湖北省宜昌市中级人民法院下达刑事判决书，被告人王某（化名）犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，至此，一起涉及4.5公斤麻果的毒品大案，得以判处死缓保命。被告

近日，湖北省宜昌市中级人民法院下达刑事判决书，被告人王某（化名）犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，至此，一起涉及4.5公斤麻果的毒品大案，得以判处死缓保命。

被告人王某，广东人，于2015年12月16日，受国外毒贩指使，从广州坐飞机到宜昌，拟接收从国外通过物流公司经昆明、长沙、荆州运输到宜昌的毒品。第三天下午，藏匿有毒品的电机抵达宜昌市三峡物流园华中物流快运公司，王某找了一个货车司机去取货运到酒店地下停车场，正下货时被宜昌市公安局伍家岗区分局民警当场抓获，从两台电机内查获用黑色塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂（即麻果）12条，共240小袋，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的12条240小袋园形药片中，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重4567克，约4.5公斤，其中甲基苯丙胺含量17.95%。

案件发生后，王某家属通过网络寻找宜昌当地律师，通过网络了解到，李铁祥律师系宜昌前检察官，执业律所湖北民基律师事务所系湖北省及全国优秀律师事务所，李铁祥律师专攻刑事案件辩护，而且从网上了解了李铁祥律师亲自办理的许多真实案件，遂及时电话联系律师，通过双方见面交谈沟通，谈了一小时就愉快的签订了委托代理合同。律师接受委托后，及时介入侦查，多次会见嫌疑人王某，了解涉案情况和罪名，提供毒品犯罪相关法律咨询，从法律概念上分析贩卖毒品、运输毒品、非法持有毒品等罪名的联系及区别。同时，及时跟踪案件进展情况，有针对性的采取辩护策略；审查起诉阶段及时与承办人员沟通，递交书面法律意见书；法院开庭前，再次会见被告人，就辩护观点、案件事实、证据情况、庭审程序进行沟通交流，介绍庭审程序，把握庭审重点；同时考虑到此案中院一审，量刑涉及到“死缓无”；毒品数量大，判处死刑的风险比较大，就上述情况进行充分沟通。充分沟通交换意见后，对辩护策略上选择罪轻辩护，以找出对被告人有利的酌定情节和法定情节，以降低量刑死刑风险；同时建议被告人争取认罪态度，配合庭审。

经过律师介入侦查、起诉、审判三阶段的跟踪进度辩护，审前辩护与开庭辩护相结合，最终法庭根据王某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法判处王某犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，即死缓。应当说，在内地城市宜昌，刑事法官刑事律师办毒品案件是经常性的，但4.5公斤甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），还是很少见的。本案被告人王某得以保命判处死缓，实属不易，对于这个结果，家属还是满意的。

刑事辩护理念更新进入了一个专业化精准化的时代现在刑事辩护，再也不是过去律师说认罪态度好，认罪悔罪，无前科，初犯偶犯，毒品未流入社会这样上庭说些法官内心都会笑的时代了。曰前，李铁祥律师代理的一起运输毒品甲基苯丙胺片剂即红色药丸麻果4.5公斤的毒品大案，被告人被宜昌市中级人民法院判处死缓保命，实现了成功有效辩护。

那么有朋友就会问到：第一此案的辩点在哪里？第二：辩点要是被釆纳就更好了。
李铁祥律师回答说：辩点隐藏在事实中。至于判决说不说，釆纳不釆纳，对律师来说不重要，重要的是结果，当事人对结果满意就0k。正如律师作特情介入辩护，法官内心有认同，但在判决书中不方便表述，那就找能上台面的理由如认罪态度好，坦白，毒品未流入社会未造成现实危害性这些不疼不痒的理由而判无期死缓。你以为真的是这些理由保命的吗？有这些理由判死刑的多了去了。

这个案子免死辩点，在于未到案的人，也是毒犯，在缅甸，未到案，他是毒品所有者，也是毒品发运者，本案到案者的量刑应考虑未到案的更大作用，应认定从犯。由此根据武汉会议纪要，判本案死刑缓期二年执行。法官在判决书随便找了点理由。实质上不是判决书上表述的认罪态度好毒品未流入社会而判免死的。此案有几个辩点，保命辩点只有一个。庭审及辩护词均有表达。这件事也说明，判决书是法官过滤后作出的，光看判决书是发现不了问题的。我的体会是要阅卷看证据，魔鬼藏在细节中。一个关键细节有时决定着案件走向。